收獲了三連勝的曼聯(lián)，似乎已經(jīng)走上了正確的軌道。

球隊(duì)的精神狀態(tài)遠(yuǎn)超以往，俱樂(lè)部上下，甚至內(nèi)外，都對(duì)未來(lái)的比賽充滿了信心，這本身當(dāng)然是一件不可否認(rèn)的優(yōu)勢(shì)，不必陷入頻繁自證所帶來(lái)的疲乏而難以自拔。

然而，即便是三連勝期間，曼聯(lián)的場(chǎng)均丟球都能穩(wěn)居一個(gè)。

這一點(diǎn)在中后場(chǎng)沒(méi)有關(guān)鍵引援的這個(gè)夏天過(guò)后，基本上是無(wú)法解決的問(wèn)題，曼聯(lián)只能帶著這個(gè)問(wèn)題前進(jìn)，只不過(guò)這也意味著，每一場(chǎng)比賽都會(huì)帶有不小的風(fēng)險(xiǎn)。

哪怕是面對(duì)降級(jí)區(qū)中的諾丁漢森林。

去年的黑馬，今年需要首先完成保級(jí)。

在英超聯(lián)賽，這似乎也變成了一件習(xí)以為常的事情，而且從很大程度上來(lái)說(shuō)，諾丁漢森林今年的困難，很大一部分也來(lái)自頻繁換帥所導(dǎo)致的震蕩，尤其是波斯特科格魯帶隊(duì)的前段時(shí)間。

肖恩-戴齊，至少是比波斯特科格魯更適合帶領(lǐng)球隊(duì)從泥潭里爬出來(lái)的人選。

所以在這場(chǎng)比賽，諾丁漢森林的思路至少穩(wěn)健了不少，思路也趨于常規(guī)，而他們面對(duì)難得沒(méi)有更換首發(fā)的曼聯(lián)，在主場(chǎng)需要展現(xiàn)出自己的優(yōu)勢(shì)。

這個(gè)優(yōu)勢(shì)，就是他們?cè)谥袌?chǎng)區(qū)域的身體能力，所以在開(kāi)場(chǎng)之后，諾丁漢森林上身體的思路就很清晰：

而且在第6分鐘，他們就從左邊路形成優(yōu)勢(shì)，并不困難地打到了禁區(qū)內(nèi)：

后續(xù)的角球攻門(mén)也頗有威脅：

雖然在開(kāi)局階段，曼聯(lián)也早早打出了自己的套路，從右肋為謝什科送上了倒三角線路上射門(mén)的機(jī)會(huì)：

但從戰(zhàn)術(shù)上來(lái)說(shuō)，諾丁漢森林顯然是準(zhǔn)備得更充分的一方，因?yàn)槟坟悶跄桶數(shù)?迪亞洛這一側(cè)的進(jìn)攻效率并不如此前三場(chǎng)那么亮眼，但諾丁漢森林通過(guò)中圈區(qū)域的爭(zhēng)斗，所形成的進(jìn)攻和射門(mén)相當(dāng)頻繁：

在客場(chǎng)被對(duì)手用身體搶出開(kāi)局，這一點(diǎn)倒是也不意外，阿莫林和他的球員勢(shì)必也能料到這一層，但在開(kāi)局的15分鐘時(shí)段過(guò)后，理論上應(yīng)該到了更強(qiáng)的球隊(duì)控制比賽的時(shí)段了，但在進(jìn)攻端，曼聯(lián)的表現(xiàn)依然和庫(kù)尼亞息息相關(guān)：

等到比賽第22分鐘被諾丁漢森林先后兩次甩出傳中的時(shí)候，庫(kù)尼亞依然需要回到禁區(qū)前沿：

這就是問(wèn)題所在了。

上一場(chǎng)比賽，我們就提到了因?yàn)槿硕⑷说雀鞣N原因，庫(kù)尼亞和姆貝烏莫回防的程度實(shí)在太深，布萊頓幾次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，如果不是兩個(gè)邊鋒的補(bǔ)防，比賽的結(jié)果都可能會(huì)發(fā)生變化。

但在一部分朋友看來(lái)，兩個(gè)邊鋒回防賣(mài)力，這恰恰是曼聯(lián)贏球的原因之一。

我們當(dāng)然不否認(rèn)在現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)體系下，幾乎沒(méi)有人能免除防守責(zé)任這一現(xiàn)實(shí)狀況，但僅憑防守，你是無(wú)法贏下比賽的。一個(gè)更為簡(jiǎn)單的道理是，當(dāng)外場(chǎng)9人都需要深度參與最后30米的落位防守的時(shí)候，你該如何讓自己走出防守的困境？

理論上，你只能依靠唯一留在前面的中鋒了，但曼聯(lián)的中鋒是謝什科。

最近的三連勝期間，謝什科的表現(xiàn)讓人很難評(píng)價(jià)。

他的確不像賽季初時(shí)那么掙扎了，但你說(shuō)他的表現(xiàn)有多好，功勞有多大，著實(shí)也讓人很難給出多高的評(píng)價(jià)，因?yàn)樵谌B勝期間，除了長(zhǎng)期需要回撤拿球，和布魯諾一起在中場(chǎng)進(jìn)行雙核驅(qū)動(dòng)的庫(kù)尼亞之外，謝什科身邊不能被忽視的點(diǎn)位，實(shí)際上是姆貝烏莫。

正是因?yàn)槟坟悶跄谒磉叺囊苿?dòng)，讓曼聯(lián)只能說(shuō)是大致上有了一些雙前鋒的味道，就像這場(chǎng)比賽，姆貝烏莫依舊在幫助謝什科和阿瑪?shù)?迪亞洛打出進(jìn)攻一樣：

這也是兩個(gè)左腳球員在右路前后搭配，但看起來(lái)線路并沒(méi)有受到明顯影響的一個(gè)原因。

不過(guò)，姆貝烏莫今天在對(duì)位上撞到了穆里略，這讓曼聯(lián)的進(jìn)攻效率大受影響：

于是，最近這段時(shí)間看起來(lái)很好用的體系，在運(yùn)轉(zhuǎn)上出現(xiàn)了明顯的問(wèn)題，球隊(duì)的進(jìn)攻需要另辟蹊徑，所以在30分鐘前后，是布魯諾和庫(kù)尼亞這一側(cè)，通過(guò)轉(zhuǎn)移到右側(cè)，讓曼聯(lián)形成了進(jìn)攻：

最終在第33分鐘，球隊(duì)通過(guò)一粒得來(lái)頗有爭(zhēng)議的定位球，完成了首開(kāi)比分：

此球一丟，諾丁漢森林必定不服，也需要在主場(chǎng)找回場(chǎng)子，所以反撲和射門(mén)很快就到來(lái)了：

而且在上半場(chǎng)臨近結(jié)束的時(shí)候，諾丁漢森林兩次打進(jìn)雙后腰身側(cè)，形成了兩次非常危險(xiǎn)的進(jìn)攻機(jī)會(huì)：

這就是曼聯(lián)在本場(chǎng)比賽所遇到的問(wèn)題。

整個(gè)上半場(chǎng)，曼聯(lián)雖然取得了1-0的比分優(yōu)勢(shì)，但在阿莫林最喜歡引用的預(yù)期進(jìn)球數(shù)據(jù)上，諾丁漢森林要領(lǐng)先曼聯(lián)0.1個(gè)。

而且在戰(zhàn)術(shù)上，姆貝烏莫這一點(diǎn)在受到對(duì)手的針對(duì)性限制之后，整支球隊(duì)的進(jìn)攻效率都在受到影響，庫(kù)尼亞所在的一側(cè)反倒成為了打開(kāi)球路的關(guān)鍵通道，而這對(duì)于球員的要求實(shí)在是太高太高。

他明顯需要幫手，但曼聯(lián)是找不到這個(gè)幫手的。

所以，無(wú)論從數(shù)據(jù)還是從戰(zhàn)術(shù)上，曼聯(lián)都需要尤其的小心謹(jǐn)慎，諾丁漢森林已經(jīng)把曼聯(lián)拉到泥潭里了，就看球隊(duì)能否堅(jiān)持住了。

然而，對(duì)于一支三連勝期間也在場(chǎng)均丟一球的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這個(gè)要求也有點(diǎn)高了。

于是，下半場(chǎng)回來(lái)的諾丁漢森林在用身體施壓之外，果斷操起了更為堅(jiān)決的進(jìn)攻套路：

第48分鐘，諾丁漢森林左右調(diào)動(dòng)曼聯(lián)，在右側(cè)禁區(qū)角的位置起腳傳中，欺負(fù)到了阿瑪?shù)?迪亞洛的頭頂：

不到2分鐘后，幾乎是完全相同的線路和套路，他們完成了逆轉(zhuǎn)：

賽后談到這些丟球的時(shí)候，阿莫林顯得思路不多，尤其是在第一球里，接受了阿瑪?shù)?迪亞洛打在這個(gè)位置就是有可能在防守上出現(xiàn)漏洞的現(xiàn)實(shí)。

然而，這解釋不了曼聯(lián)所丟掉的第二球，也解釋不了兩次被對(duì)手起腳的時(shí)候，離球最近的球員為什么都是庫(kù)尼亞？

當(dāng)年孔蒂執(zhí)教切爾西的343，被波切蒂諾的熱刺打斷連勝的時(shí)候，同樣是左邊鋒阿扎爾身側(cè)的空間被熱刺用起腳利用到，理論上需要批評(píng)阿扎爾的防守意識(shí)，但你真的苛責(zé)得下去嗎？

而你要知道，曼聯(lián)打在這個(gè)位置上的庫(kù)尼亞，如今連進(jìn)入對(duì)方禁區(qū)都沒(méi)有那么容易。

短時(shí)間內(nèi)被逆轉(zhuǎn)，曼聯(lián)自然需要壓上來(lái)，但兩次強(qiáng)攻，作為身體素質(zhì)最好的球員，謝什科投入的程度都太小了：

等到第60分鐘布魯諾這次遠(yuǎn)射中柱之后：

剩余的時(shí)間段，就都是諾丁漢森林了：

尤其是第68分鐘，曼聯(lián)已經(jīng)出現(xiàn)了因?yàn)槿珕T前傾而連接不暢，從而在轉(zhuǎn)換階段有些松散和無(wú)力的情況了：

這是非常清晰的警告，球隊(duì)其實(shí)已經(jīng)有些站不住了，但在教練席上，阿莫林兩次換人，只換了兩人，而且在中前場(chǎng)區(qū)域，一人未換。

當(dāng)然了，換后場(chǎng)也會(huì)在累積效應(yīng)之下，逐漸形成對(duì)進(jìn)攻端的幫助，比如多爾古至少比達(dá)洛特更能沖擊，而且位于順足側(cè)，總能給庫(kù)尼亞拉出更多的內(nèi)線空間，這是阿莫林在賽后解釋自己的換人的時(shí)候的理論。

而且在他看來(lái)，球隊(duì)也沒(méi)有必要在表現(xiàn)尚可挽救的前場(chǎng)球員身上進(jìn)行換人，說(shuō)白了，就是不信任替補(bǔ)球員罷了。

這一點(diǎn)當(dāng)然無(wú)可厚非，但曼聯(lián)真的不需要為非洲杯和新年期間的密集賽程做一些額外的考量嗎？

從最后的結(jié)果來(lái)說(shuō)，阿莫林賽后也能理直氣壯地這么說(shuō)，因?yàn)樵诒荣惸┒危?lián)不僅用角球機(jī)會(huì)打進(jìn)了第二球：

而且?guī)炷醽?、謝什科和卡塞米羅都有射門(mén)的機(jī)會(huì)：

甚至阿瑪?shù)?迪亞洛距離幫助球隊(duì)打出逆轉(zhuǎn)只差了一點(diǎn)點(diǎn)：

但在比賽末段，諾丁漢森林也有打進(jìn)第三球的機(jī)會(huì)：

所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，2-2是一個(gè)還算公平的比分，甚至曼聯(lián)還占了一些便宜，但對(duì)于剛剛收獲了三連勝，希望大踏步前進(jìn)的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，被保級(jí)球隊(duì)逼平的感覺(jué)，注定是很糟糕的。

還是那句話，連勝期間的防守都有問(wèn)題，上一場(chǎng)在3-0的情況下能被對(duì)手扳成3-2，此役在客場(chǎng)對(duì)陣戰(zhàn)斗力有所恢復(fù)的諾丁漢森林，沒(méi)輸球就不錯(cuò)了。

如此說(shuō)來(lái)，阿莫林在賽后用上賽季的表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行對(duì)比，以此展現(xiàn)球隊(duì)本賽季的進(jìn)步，也不是沒(méi)有道理。

沒(méi)有常勝將軍，更何況是現(xiàn)在的曼聯(lián)，所以結(jié)果本身的重要性沒(méi)有那么高，雖然曼聯(lián)現(xiàn)在最需要的就是結(jié)果。

相較于結(jié)果，這場(chǎng)比賽的過(guò)程反而更值得注意。吃癟的原因，實(shí)際上就是穆里略對(duì)姆貝烏莫的限制，這一點(diǎn)走弱，直接導(dǎo)致了謝什科、阿瑪?shù)?迪亞洛等人的表現(xiàn)下降，也間接導(dǎo)致了庫(kù)尼亞一側(cè)的攻防壓力急劇攀升。

所以，曼聯(lián)實(shí)際上要早早為非洲杯做準(zhǔn)備，也要為后半程足總杯加入后，要迎來(lái)的幾次一周雙賽做準(zhǔn)備，不能說(shuō)沒(méi)有了姆貝烏莫，整個(gè)球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)度都要隨之明顯下降。

解決這個(gè)問(wèn)題，比追究這場(chǎng)沒(méi)拿3分更重要。